〖社会三阶层对于新生事物的反应。〗

社会要进步，就会不断的产生新生事物。而当一名新生事物到来的时候，社会三阶层的反应是不同的。下面我们就来分析一下是社会三阶层对新生事物有啥不同的反应。

周围的一切都变得安静下来。

基层社会

盲目排外

基层社会不求上进，不学习，思想僵硬，故而一有变化就很难适应，由于他们长期为了生计而奔波，而且天天看人脸色，只要不适应就会做错事，而做错事的后果就是被克扣本来就很微薄的薪水，严重的甚至会丢掉饭碗，故而他们对未来的变化有着本能的恐惧感。故而中层社会要在他们的企业里实现任何的变革，反对最强烈的往往是基层员工。比如企业的一些生产流程要实行终端化操作，基层员工由于没有接触过终端，他们会忧心自己学不会，从而被企业裁掉。企业若是搞培训，基层员工更是人心惶惶，他们更是担心这是裁员的另一种方式，最后谁的分数不合格就裁掉谁。基层社会对人生的困难总是选择逃避，但是所有问题都是逃避不了的，社会在进步，我们只能适应。若是新生事物是符合时代发展的，你再拒绝也不管用。历史在发展，社会在进步，我们放眼整个世界，包括大自然的一切生灵，都是在遵循优胜劣汰的法则，只有这样才能生生不息，才能一代更比一代强。一切落后的思想和落伍的人，最终都将被淘汰，若是企业不变革，就会被时代所淘汰，企业完了，处于基层的员工岂不是统统没了饭碗？正所谓：「覆巢之下，安有完卵？」可是基层社会就是不明白这个道理，故而一有变化，便拼命的阻挠，他们也不想想，这世界上哪个优秀企业的决策是由基层心中决定的？哪个企业文化是由基层制定的？哪个发展战略是由基层提出的？盲目反对只能是螳臂挡车，而基层社会真正应该做的是赶快学习和成长，就算不能与时俱进，起码也能跟上时代的尾巴，而不至于被淘汰掉。

中层社会

‌‌

分析利弊。

对待新生事物，中层社会有可取之处也有不可取之处：中层社会的优点就是，能比基层社会更深入的分析利弊。中层社会的通病就是，他们的利弊从来就是为了一己之私。他们分析事物就好像以自己为中心画圆，若是自己的利益范围能覆盖的，那就有接受的可能，若是自己的圆实在够不到，那就放弃接受新生事物了，自私并不是错，可是过度的自私会影响到自己的格局，就成了鼠目寸光。中层社会的思维是平面的，而不是立体的，画圆只需要两个点，而立体思维需要三个点。一名人没有自我意识就不能生存，一名人没有利害分析就不能发展，可是一个人不能放眼四海就没有格局。中层社会缺的就是那种放眼四海的格局。若是说，基层社会是为了自己个人的生存而不考虑企业的兴衰，那么中层社会是为了自己企业的面前小利，而不考虑整个经济趋势。基层社会和中层社会都很自私，只可基层社会的着眼点是自己本人，而中层社会的着眼点是自家的企业。不符合经济的发展规律，企业必定灭亡。即便基层社会和中层社会对新生事物的态度不同，可是他们犯错的性质却是一样的，就是：「一叶障目不见泰山」。所以，不能放下自己的那点自私去思考问题，就永远不会具备有格局的眼光。

高层社会

深入了解。

其实每件事情的发生必然有它的道理，每个现象的存在也一定有它的原因。高层社会就是了然这一点，所以能更深入的去了解新生事物。高层社会之所以能成为优秀企业的领航人，甚至是行业领袖，他们就是往往能从事物的发展规律去找原因，正所谓：「树有多大，根就有多深。」高层社会不是不自私，高层社会也是人，不是神仙，高层社会也是吃五谷杂粮长大的。但是高层社会和中层社会的本质区别就是高层社会考虑问题会放回个人那点事。正是因为他们能站在历史长河的角度看时代兴衰，所以他们才能判断新生事物是不是符合历史的发展规律，从而能推断出这个新生事物到底是昙花一现，还是可长可久。对于自己来说是投资的陷阱，还是发展的契机。人的智商都差不多，高层社会也不是有多高的智商，只可是每个人考虑问题的角度不同和高度不同而已，之故而高层社会能比较客观的看待新生事物，就是由于高层社会看待问题看大局而不重小利，能长远而不计眼前。

故而人到最后，归根结底就是要提升思想的高度，拓展人生的格局，否则就算学富五车也只能是无所作为。知识只能判断新生事物的表象，智慧能判断新生事物的规律，格局才能判断新生事物的价值和意义。

‌‌

读者都在看